2023年3月，原告周某为在抖音卖货，与某科技公司签定服务合同，约好该公司为周某供给“种草视频”、辅导带货、短视频拍照及编排课程等学习网络卖货的技术上的支撑服务，期限为一年，周某共付出服务费用7500元。该公司前期给周某供给了学习带货及部分“种草视频”后，于2023年6月底完结刊出挂号，导致周某无法享用后续的技术上的支撑服务。故原告申述该公司独资股东毛某，要求解除合同并交还服务费用。

  乐平市人民法院经审理以为，依法建立的合同受法律维护。周某与某科技公司签定服务合同，服务期限为一年，周某已付出一年的服务费。该公司虽实行了部分合同职责，但未按合同约好完结履约内容即刊出，无故停止服务，导致合同无法持续实行。被告毛某作为该公司的法定代表人及独资股东,其未供给该公司已告诉债权人并经清算及其工业独立于案涉公司工业的依据，故其应对公司的债款承当归还职责。鉴于某科技公司已实行的服务内容较少、时间短，故判定毛某返还周某大部分服务费用。判定后，两边均未上诉，被告毛某也自动实行了付出职责。

  跟着数字化的经济的开展，抖音、快手等短视频渠道不只重构了人们的消费习气，也为很多灵敏工作者拓荒了工作、创业新天地，还催生了很多专心于技术训练与常识教授的个人及企业，为经济开展注入了新生机，极大地丰厚了民众的常识系统。但是，这一趋势也伴跟着应战，“退费难”成为网络教育训练的一大恶疾，严峻侵害了顾客的合法权益，危害了新式职业的健康可持续开展。本案中，公司经营者在公司未完结合同约好的职责且未与债权人协商一致的情况下即刊出公司，无故停止服务，违反了《民法典》和《公司法》的相关规定，给当事人造成了必定的丢失。法院判定其返还未履约部分的服务费用，不只促进企业提高服务质量保证履约才能，不得无故停止服务，促进网络教育训练等新式起的工业的规范化，也对企业的经营者予以警醒，即使刊出企业，亦应承当对应的法律职责，一起还保证了新式工作集体的合法权益，维护了涉新式起的工业集体立异创业的热心。