记者8月9日从最高人民检察院得悉，最高检近来选编发布了“刘某成心伤害二审抗诉案”等10件刑事抗诉典型事例。这批典型事例类型多样，既有现实确定过错、依据采信过错的案子，也有法令适用过错，如罪与非罪、此罪与彼罪的区别以及量刑显着不妥的案子。

  “刘某成心伤害二审抗诉案”中，在被告人刘某到案后未供述、同案犯之间树立攻守同盟为被告人脱罪的情况下，检察机关强化全案依据的归纳检查，安身彼此印证，构成完好的证明系统，依法提出抗诉，刘某由无罪改判为有期徒刑十五年。

  “朱某某成心杀人二审抗诉案”系被告人在公共场所公开对大学生行凶致大学生重伤二级、严重危害人民群众生命财产安全的严重恶性案子。对法院不妥适用从轻量刑情节、量刑畸轻的问题，检察机关依法提出抗诉，终究被告人由有期徒刑五年六个月改判有期徒刑十四年，完成了罪责刑相适应、罚当其罪。

  “张某、廖某某挪用公款等违法二审、再审抗诉案”是一同二审、再审接续抗诉的挪用公款案子。原审裁判未确定二被告人构成挪用公款罪导致量刑显着不妥。检察机关经过弥补完善依据、接续抗诉，法院改判二被告人构成挪用公款罪。

  最高检严重违法检察厅厅长元明介绍，在发布这批典型事例的基础上，下一步将持续强化对刑事抗诉作业的归纳事务辅导，研讨拟定刑事审判监督作业规矩，助推高质效办妥每一个刑事抗诉案子。