新华社北京2月11日电(罗沙、李晋娴)近年来,使用网络制造散播谣言、负面信息进行敲诈勒索的案子时有发生。最高人民法院11日发布6件依法惩治使用网络敲诈勒索违法典型事例,充沛的发挥典型事例的震撼、警示、教育效果,标明网络行为红线,指明依途径。

  据介绍,此次发布的典型事例触及网络诽谤、歹意索赔、曝光企业“黑料”后寻求“商务协作”、借“”施行挟制等多种敲诈勒索新式违法手法,人民法院坚决依法从严惩办,坚持全链条冲击。

  其间一搭档例中,被告人孙某媛系某网络主播的“粉丝”,自认为被害人与主播关系暧昧,伪造多条虚伪负面信息,匿名向被害人亲属、搭档、客户以及社会公众分布,屡次挟制、挟制被害人给付巨额金钱,并在被害人有自杀行为后持续人身攻击、索要金钱。法院对孙某媛以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年七个月。

  另一搭档例中,被告人相某漫在多个线上外卖渠道购买食物并投进异物,随后摄影反馈给渠道和商家,以不补偿就投诉相挟制,先后向4家餐饮店肆索要合计人民币3169元。法院对相某漫以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月。

  有的人明知别人使用信息网络施行敲诈勒索,却仍供给资金、场所、技能等方面协助。一搭档例中,被告人贺某武与人共谋,购买IP地址不合法建立跨境网络专线,出售给缅甸某专门从事“”敲诈勒索违法的窝点,并雇佣技能人员对跨境网络专线来保护,获利合计人民币857万余元。贺某武有率直情节,认罪认罚,退缴违法来得到的,退赔被害人部分丢失并获得体谅。法院对贺某武以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年五个月。

  最高法一起指出,有的敲诈勒索被害人因惧怕隐私露出不敢报警,有的被害单位因本身有必定的问题怕被追责或影响生产运营不肯报警,导致一些违法行为没有被及时阻止和冲击。人民法院鼓舞网络违法被害人在本身合法权益遭到损害时及时报案寻求公安、司法机关的协助,勇于拿起法律武器与违法违法作斗争。

  北京正义网络传媒有限公司 版权所有 没有通过授权 禁止转载 Copyright

  京ICP备13018232号-3国家广电总局信息网络传达视听节目许可证:0110425号

  网络文化运营许可证 京网文[2011]0064-023号京公网安备 076号

  企业法人营业执照播送电视节目制造运营许可证互联网出书许可证信息网络传达视听节目许可证